【原発】放射能濃度規制値超え 「健康影響なし」
【原発】放射能濃度規制値超え
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110319-00000556-yom-soci
「健康影響なし」(03/19 17:39) 枝野官房長官は、福島第一原発の周辺地域で採取された野菜などの一部から食品衛生法上の暫定規制値を上回る放射能濃度を示すデータが出たことを明らかにしました。
枝野官房長官：「福島県内で採取された牛乳、そして、茨城県内で採取されたホウレンソウの検体から食品衛生法上の暫定規制値を超える放射線量が検出された。今回検出された放射性物質濃度の牛乳を、仮に日本人の平均摂取量で1年間摂取し続けた場合の被ばく線量は、CTスキャン1回程度のものであります。ホウレンソウについても、やはり日本人の年平均摂取量で1年間摂取したとして、CTスキャン1回分のさらに5分の1程度である。直ちに皆さんの健康に影響を及ぼす数値ではない」 枝野長官はこのように述べ、健康への影響はないとして冷静な対応を求めています。
新聞記事が悪いのか、枝野官房長官の説明が悪いのかよく分かりませんが、
１．なぜほうれん草のみなのか？
２．サンプリング数は？ エリアは？
３．CTは体外被曝で、ほうれん草や牛乳摂取は体内被曝です。体内被曝は、体内に蓄積されますので、CT照射による体外被曝と同一に論じて良いのかどうか・・・
いずれにしてもお子さんや、これから子供を作られる世代の方は、経口摂取しないほうが良いと思われます。
小生なんか、放射線照射で子孫作成能力は失われていますので、この程度ですと全く問題ないかと。
とりあえず野菜はよく洗ってから食べた方がよいかと。
土壌から養分として野菜に吸収された場合は、洗ってもだめですけど。
あと牛乳はどうしようもないですねえ 
牛が汚染牧草を食べて、さらに濃縮されているようです。
もし飲むのでしたら小生のような人から、あるいは年配者から飲むようにしましょう・・・
・・・でいいのかな？？
| 固定リンク
コメント
そもそも『健康被害が出るレベルではありません』ってのは、何を根拠の発言なんでしょうね？
じゃあ具体的には規定値の何倍になったらレッドゾーンなんだろう？
でもって、原発から何キロ離れたら安全で、何キロ以内なら危険なの？
肝心な情報を何にも話さないで『安全です。安心して下さい』って言って、納得する人って誰？
官房長官がその牛乳飲んで見せて『ほら大丈夫でしょう』なんて言われたって、信用なんかしやしないのに。
判っている事実は1つだけ。
原発事故が完全に終結しなければ、それに伴う放射能数値オーバーなどの不安は、増大しこそすれ消える事は無いよ。
投稿： LXA | 2011年3月19日 (土) 22時12分
LXAさんへ
今回の福島原発事故はかなりお粗末です。
緊急用の自家発が津波を被って働かないなんて、
冷却システム故障に対する安全対策ができていません。
事故が起こった後の対応もお粗末の限り。
すぐに他の炉も海水冷却をせずに、被害を大きくしてしまいました。
その後も、故障した自家発電の代わりにディーゼル発電を持ち込めばよいと思うんですが、そんな気配はないし。
先ほどやっとのことで、冷却設備への電源供給配線設置が完了したようです。
事前災害対策も、災害後の対応も、お粗末すぎます。
政府・東電は危機管理意識ゼロ。
責任者不在。当事者意識ゼロ。危機意識ゼロ。問題意識ゼロ。
まあ お役所仕事ってのは、所詮こんなもんです。
************************************
これを機会に、国民がもっと原発や核、放射線や被曝について真剣に考える必要があると思います。
私利私欲・党利党略の政府や無責任官僚任せで、日本沈没にさせるわけにはいきません。
原発もですが、年金、医療、増税、財政悪化、経済悪化
などなど、政治家やお役人さんに任せていると、日本沈没は目の前です。
投稿： SR | 2011年3月19日 (土) 23時36分